Wat Zegt Het Tweede Amendement Op De Amerikaanse Grondwet?

Wat is de Constitutionele Bill of Rights van de VS?

De Bill of Rights van de Verenigde Staten zijn de eerste 10-wijzigingen in de oorspronkelijke Amerikaanse grondwet. Schriftelijke documenten die zijn opgesteld om individuele vrijheden te beschermen, waren op dat moment geen nieuw concept en de Bill of Rights is geïnspireerd op de Bill of Rights die in Engeland bijna 100 jaar eerder werd ingevoerd. Dit document lijkt de natuurlijke mensenrechten van de burgers van het land te definiëren en ze te beschermen tegen misbruik door de staat. James Madison schreef het originele ontwerp en vanaf december van 1791 maakten ze officieel deel uit van de grondwet. Van deze eerste toevoegingen aan de Grondwet, die bijzonder controversieel is geweest in de hedendaagse interpretatie, is het 2nd-amendement.

Wat is het 2nd-amendement?

Het 2nd-amendement, in een zeer brede en letterlijke vertaling, is het recht van de mensen om wapens te behouden en te dragen. Andere woorden binnen dat amendement hebben echter geleid tot meningsverschillen over wat de auteurs precies bedoelden. De zin noemt ook een goed georganiseerde militie, een groep gewapende individuen, als een noodzakelijk hulpmiddel voor de veiligheid van de staten. Hierin ligt het probleem en de wortel van de hedendaagse interpretaties. Bij het analyseren van het 2nd-amendement is de geschiedenis van de VS en zijn onafhankelijkheid belangrijk om in gedachten te houden.

Waarom was het bij de Amerikaanse grondwet gevoegd?

Om na te gaan waarom dit amendement in de Grondwet is opgenomen, moet ten eerste rekening worden gehouden met het milieu in de Verenigde Staten op het moment van zijn onafhankelijkheid. Er was geen leger zoals dat tegenwoordig in de Verenigde Staten bestaat, het land had net een oorlog gevochten en de regering was van plan om westwaarts te trekken. Na de onafhankelijkheid kreeg elke blanke man tussen de leeftijd van 18 en 45 een mandaat om deel te nemen aan de militie van hun staat. Dit was de manier waarop het Congres van plan was om de milities te staven, te organiseren en te disciplineren dat het de macht kreeg om te creëren in het Eerste Artikel van de Amerikaanse Grondwet. Het 2nd-amendement was opgenomen om ervoor te zorgen dat de federale regering geen inbreuk maakt op het recht van mensen om wapens te hebben om de militie van hun staat te vormen. Het voornaamste doel van deze milities was om de gemeenschappen te beschermen tegen aanvallen of invallen, en de macht van interne militaire aangelegenheden in handen van burgers te houden.

Sinds die tijd is de realiteit in het land natuurlijk veranderd. De regering besefte dat burgervormende milities niet afdoende waren voorbereid of toegerust om kwesties van nationale veiligheid uit te voeren. De organisatie van milities voor grootschalige verdediging ging van de handen van de staten naar de federale overheid. Van burgers wordt niet langer verwacht dat ze hun wapens gebruiken voor militaire taken.

Controversiële interpretaties

Zoals eerder vermeld, lijkt de controverse voort te vloeien uit het gebruik van de woorden "goed gereguleerde milities". Sommige interpretaties beweren dat het recht om wapens te dragen niet alleen voor het individu is, maar eerder voor een individueel lid van een staatsmilitie. Aangezien de meerderheid van de militaire macht sindsdien wordt gecontroleerd door de federale overheid, suggereren deze personen dat de huidige nationale wacht van het leger en de nationale luchtwacht de plaats hebben ingenomen van de staatsmilities van weleer. Dit komt omdat staten verplicht zijn om deze twee militaire takken te hebben.

Andere individuen zijn van mening dat de 2nd-wijziging de rechten van particulieren waarborgt om wapens te behouden en te gebruiken. Zij geloven dat dit personen de wettelijke bescherming biedt om wapens in hun huishouden te hebben, indien zij zich tegen criminele activiteiten moeten beschermen. Anderen breiden dit recht uit om op jacht te gaan naar voedsel of recreatieve doeleinden.

Het interpreteren van iets dat jaren geleden over 200 is geschreven, is geen exacte wetenschap. Op dezelfde toon, de realiteit waarin het werd geschreven is niet dezelfde realiteit van het land van vandaag. Controverse over de ware betekenis van het 2nd-amendement zal waarschijnlijk niet snel eindigen.

Wat zegt het tweede amendement op de Amerikaanse grondwet?