Wat is een Pers-beslissing?
In de Amerikaanse politiek verwijst een pers-handboek naar een informele briefing die door het Witte Huis wordt gehouden en die niet op de camera staat. Hoewel het op het record staat, is het opnemen van de gebeurtenis niet toegestaan. Het is een gelegenheid voor journalisten om vragen te stellen aan de perssecretaresse van het Witte Huis, en wordt in het algemeen bijgewoond door een breed scala aan mediakanalen.
Selectieve aanwezigheid
In februari 24, 2017, werd aangekondigd dat er in de informatiezaal van het Witte Huis zou worden gebroed. Bij een ongewone verandering van evenementen mochten alleen verslaggevers die waren uitgenodigd aanwezig zijn. Veel grote media waren niet uitgenodigd voor de groep. In dit specifieke incident waren CBS, ABC en FOX allemaal uitgenodigd, terwijl CNN, de New York Times, de Los Angeles Times, Buzzfeed en Politico waren uitgesloten. Sommige winkels, zoals de Associated Press, kozen ervoor om het groepje niet bij te wonen als een vorm van protest tegen de manier waarop het georganiseerd was.
Media reactie
CNN News noemde de uitsluiting van verschillende media "onaanvaardbaar" en tweette de verklaring "blijkbaar is dit de persoon die ze vergelden wanneer je feiten meldt die ze niet leuk vinden." We blijven rapporteren, ongeacht. " De New York Times reageerde ook op het evenement en verklaarde: "Niets zoals dit is ooit gebeurd in het Witte Huis in onze lange geschiedenis van meerdere administraties van verschillende partijen."
The White House Correspondents Assosciation (WHCA) ging ook op de stembus staan om te protesteren tegen de uitsluiting van media-uitingen bij de groep. "Het WHCA-bestuur protesteert fel tegen de manier waarop het Witte Huis vandaag de dag met zijn handen omgaat", brachten ze uit in een verklaring. "We moedigen de organisaties aan die het materiaal mochten delen met anderen in het perscorps die dat niet waren." Het bestuur zal dit verder bespreken met het personeel van het Witte Huis. "
