
Manoeuvre-oorlogsvoering is een oorlogstactiek die zich richt op het verrassen van de vijand, waardoor het onmogelijk wordt om een verdediging te organiseren of versterking te zoeken. De manoeuvre-oorlogvoeringstactiek is door de geschiedenis heen gebruikt. De oorlogstactiek staat in schril contrast met de veel oudere attritie-tactiek waarbij oorlogen werden gewonnen op basis van welk leger het minste verlies had geleden. De belangrijkste factor die het succes of falen van de tactiek dicteert, is de beschikbaarheid van geloofwaardige informatie. In de traditionele uitvoering van de oorlogstactiek speelden spionnen een integrale rol, maar in de moderne setting neemt de technologie de rol van de spion over, waarbij gevoelige informatie wordt opgespoord met behulp van technologie. Als gevechten effectief worden uitgevoerd, kan oorlogvoeren de overwinning brengen naar een klein leger dat vecht tegen een sterkere vijand.
Oorsprong
De oorlogsstrategie gaat terug naar het allereerste begin van de menselijke beschaving en toevallig, met de oorsprong van de oorlog zelf. De traditionele strategie die werd gebruikt tijdens de prehistorische veldslagen was de attritieoorlog, waarbij de snelheid van de marcherende legers de overwinning dicteerde, manoeuvreren met oorlog begon serieus na de domesticatie van het paard en later, de constructie van de eerste strijdwagens. Deze twee prehistorische mijlpalen gaven geboorte aan een nieuwe manier om deel te nemen aan oorlogsvoering; cavalerie die snelheid gebruikte om vijandige legers te vangen. Er zijn verschillende gedocumenteerde gevallen geweest waarin de oorlogstactiek door enkele van de bekendste oorlogsgeneraals tot zeer groot succes werd gebruikt.
Historische toepassing
Islamitische generaal 7th-eeuw, Khalid ibn al-Walid wordt liefdevol herinnerd voor zijn verrassende overwinning tegen het sterkere Byzantijnse leger, in 634 AD. Het Byzantijnse leger had zuidelijk Syrië veroverd van islamitische troepen en was streng waakzaam bij alle strategische toegangen tot de regio, met uitzondering van de Syrische woestijn. Khalid wist dat de Byzantijnen geen invasie vanuit de woestijn konden verwachten en gebruikten de manoeuvretactiek om het Byzantijnse leger te verrassen, wat resulteerde in een klinkende overwinning. Napoleon I stond ook bekend om het succesvol gebruiken van de militaire tactiek om veldslagen te winnen tegen sterkere tegenstanders. De bron van het succes van Napoleon is te zien in zijn militaire humor, waarbij hij zich meer concentreerde op het met grote snelheid verplaatsen van legers naar het slagveld. De generaal vertrouwde niet alleen op zijn cavalerie, maar ook op een snelle infanterie. In de toepassing bestond de tactiek uit het snel slaan van vijandige legers, zodat ze geen tijd hadden om zichzelf te organiseren of op zoek te gaan naar versterkingen. Met behulp van de manoeuvre-oorlogstactiek had Napoleon I talrijke succesvolle militaire campagnes in heel Europa tegen sterkere en grotere legers. De Franse generaal was inderdaad zelfs zo succesvol tegen veel meer superieure legers, dat velen dachten dat hij onoverwinnelijk was.