Een opgehangen jury wordt gedefinieerd als een rechterlijke jury die het niet eens is geworden over een vonnis zoals vereist door de rechtbank, zelfs na uitgebreide beraadslagingen. Soms aangeduid als een vastgelopen jury, doet een opgehangen jury zich voor wanneer een gelijk aantal juristen voor een schuldig en niet-schuldig vonnis gaat en een patstelling veroorzaakt. Situaties verschillen echter van land tot land; in sommigen loopt de beklaagde vrij als de grootsheid die nodig is voor een veroordeling niet wordt bereikt in een enkele stemronde. Dit is hoe jury's werken in sommige landen over de hele wereld.
Hung Juries Around the World
Verenigde Staten
In de VS wordt een zaak afgedaan als een ministrale als er sprake is van een opgehangen jury-situatie met de mogelijkheid dat de zaak op een later tijdstip opnieuw wordt behandeld. In sommige landen staat de rechtbank de jury toe om te gaan zitten en hun mening te bespreken als een manier om een gesloten jury te vermijden, aangezien de meeste rechtbanken in de Verenigde Staten werken volgens het principe dat het oordeel van de jury unaniem moet zijn, of een jury moet bereiken. meerderheid in civiele zaken.
Nieuw Zeeland
Bij de eerste poging moeten juristen in Nieuw-Zeeland een unaniem oordeel vellen, maar als dit niet gebeurt, kan de rechtbank, na verloop van tijd die niet meer dan 4 uren verder beraadslaagt, een meerderheidsoordeel aanvaarden . Als het gaat om strafzaken is een uitspraak van alles-behalve-één vereist, is alles wat nodig is voor een veroordeling terwijl in civiele zaken een meerderheid van drie vierden voldoende is om een schuldig vonnis te geven. Wanneer de jury er niet in slaagt om een meerderheid of een unaniem oordeel te verkrijgen na een realistische tijd, zou de voorzitter een gehoorde jury uitspreken en wordt een nieuw panel gekozen om een nieuw proces uit te voeren
Verenigd Koningkrijk
In Groot-Brittannië neemt een meerderheidsbeslissing onder de juryleden de dag door bij 10 / 2. Als deze meerderheid niet wordt bereikt, gaat het om een nieuw proces. Dit wordt echter bereikt nadat de jury 2 uren heeft gegeven om het merendeel van 10 / 2 te bereiken. Schotland heeft een andere manier van doen en rechtszaken hebben meestal een jury van 15-mensen die alleen een meerderheid van 8 nodig hebben om een vonnis terug te sturen.
Canada
Als het gaat om strafzaken in Canada, is de jury wettelijk verplicht om een unaniem besluit te nemen en niets minder. Als een unaniem besluit niet wordt bereikt, wordt een vastgelopen jury verklaard, waarna een nieuw proces wordt gestart met een nieuwe jury van 12-medewerkers. Als het gaat om civiele zaken, zijn zes mensen alles wat nodig is om een jury te vormen, en een 5 / 1-beslissing draagt de dag met de dissenter genegeerd.
Belang van de jury
Het hebben van een extra paar ogen of oren of handen is altijd een positieve zaak in alle lagen van het leven. De jury fungeert als tegenwicht tegen de bevoegdheden van de rechtbank, zij houden de vervolging onder controle en zorgen er daarbij voor dat de verdachte een eerlijk proces krijgt. Dezelfde rol wordt uitgebreid naar de rechter, waarbij één man besluit of iemand schuldig is of niet goed zit bij veel mensen, en dit is waar de jury komt. Een groep vreemden die nog nooit hebben ontmoet voordat ze inzichten en waardevolle inbreng in de lang proces dat oordeel is in de rechtbank.
