Landen Met Het Grootste Aandeel Citaten Die Reptielenhuid Worden Geëxporteerd

Illegale handel met dieren gebeurt om vele redenen, bijvoorbeeld om te voldoen aan de eisen voor vlees, souvenirs en traditionele medicijnen om er maar een paar te noemen. Het is echter de mode-industrie die overal ter wereld de steun van beleidsmakers heeft gekregen om dierlijke producten, zoals bont en huiden, voor luxe kledingstukken te beveiligen. Natuurbehoud en pleitbezorgers van dierenrechten van over de hele wereld hebben zich jarenlang tegen deze praktijk verzet. Ze hebben bijgedragen aan het verminderen van de vraag naar dierenhuiden en hebben de handel in sommige soorten illegaal gemaakt. Verschillende internationale regeringen hebben het Verdrag inzake de internationale handel in bedreigde soorten van wilde fauna en flora (CITES) ondertekend, een overeenkomst om ervoor te zorgen dat de internationale handel in planten en dieren hun voortbestaan niet bedreigt. CITES beschermt ongeveer 5,600-diersoorten, waaronder bijna 800-reptielen, tegen handel. Het verbieden van de handel van deze soorten heeft het echter niet gestopt. Veel mensen blijven afhankelijk van het vangen van dieren als een belangrijke bron van inkomsten. Een vaak over het hoofd gezien soort in deze discussie is het reptiel. Dit artikel bekijkt welke CITES-lidstaten reptielen blijven exporteren van de verboden lijst.

Landen met de hoogste reptielenhuid export van CITES

Het gebruik van reptielenhuiden in de mode-industrie is een relatief nieuwe praktijk in vergelijking met het gebruik van bont. De omvang van de 1800 nam de vraag naar alligator skins toe, en daarmee groeide de praktijk van alligatorlandbouw in populariteit. Honderd jaar later waren krokodillenhuiden niet langer voldoende en groeide de vraag naar reptielenhuiden naar slangen en hagedissen. De vraag blijft groeien vandaag. Hoewel er geregistreerde landbouwactiviteiten zijn, worden wilde reptielen vaak in de legale handel gegooid en zijn daardoor moeilijk te traceren. Van de beste 6-exportgebieden voor legale reptielhuiden zijn 5 ook de topbronnen voor illegale skins. Colombia en Indonesië zijn verantwoordelijk voor de helft van de export van CITES-genoteerde reptielen, respectievelijk 26% en 24%.

Colombia

In Colombia wordt de bruine kaaiman als primaire soort geëxporteerd. Het land rapporteert niet veel als wild afkomstig, maar de kaaiman doet zich van nature daar voor. Handelsexperts zijn van mening dat de landbouwsector zijn productiecapaciteit heeft overschat om hogere exportquota te ontvangen. De exportquota die niet worden ingevuld door op de boerderij gekweekte reptielen worden aangevuld met wildvang. Er wordt aangenomen dat sinds 4 ongeveer 1990 miljoen illegale skins uit Colombia op de markt zijn gekomen.

Indonesië

In Indonesië is veel vraag naar pythonhuiden. Deze worden geregistreerd als meerderheid in het wild gevangen en vormen een belangrijke bron van inkomsten voor mensen die in armoede leven. Het feit dat de meerderheid van deze slangen uit het wild komt, maakt de handel moeilijker te reguleren.

Verenigde Staten

De Verenigde Staten zijn verantwoordelijk voor 13% van alle reptielen huidaanvallen van 2005 naar 2014. Gezien de grote vraag naar reptielenhuiden in de mode, is het waarschijnlijk dat dit aantal niet klopt. Weinig aanvallen worden feitelijk gemeld vanwege verschillende redenen, waaronder hun lage marktwaarde. Ook illegaal geproduceerde skins worden vaak voorafgaand aan de export op de markt geïntroduceerd, waardoor ze als legaal worden geregistreerd.

Maleisië

Na de VS is Maleisië waar 10% van de in beslag genomen reptielenhuid van oorsprong is. Maleisië heeft iets meer controle dan in Indonesië en verzamelaars zullen waarschijnlijk een vergunning krijgen. Vanwege het systeem hier kunnen verzamelaars meer geld verdienen in de handel. Pythons zijn ook de belangrijkste export in dit land.

Andere landen met epileptische aanvallen van reptielenvellen zijn onder meer Vietnam, dat verantwoordelijk was voor 8% van de wereldwijde CITES-geregistreerde reptielen huidaanvallen, gevolgd door Argentinië (8%) en Zimbabwe (3%).

Gevolgen voor reptielenpopulaties

De handel in reptielenhuiden is dodelijk voor de dieren en bedreigt het voortbestaan van de soort. Wanneer reptielen die in het wild worden gevangen worden geëxporteerd in plaats van gekweekt op de boerderij, werpt het de balans van hun ecosystemen weg. Velen worden gevangen voordat ze de kans hebben gehad zich te vermenigvuldigen, wat bijdraagt aan een verdere afname van de bevolking. Helaas voor reptielen zijn ze niet zo visueel aantrekkelijk als andere harige dieren en lijden ze daarom aan een gebrek aan voorstanders. Het is belangrijk om te onthouden dat veel van deze soorten in gevaar zijn en belangrijke componenten zijn voor het overleven van andere planten en dieren. Een verhoogde inspanning bij het volgen van illegaal gevangen reptielen is van cruciaal belang om de soort goed te kunnen blijven doen.