Sinds de prehistorische tijd worden dieren gezien als een integraal onderdeel van de levensstijl van de mens. Ze zijn niet alleen een bron van levensonderhoud, maar ook een goede metgezel. Het debat over het gebruik van dieren in de menselijke samenleving is echter al meer dan vijf decennia omstreden, met in het bijzonder de voordelen die daaraan zijn verbonden. Het debat verder voeden is de opkomst van de luidruchtige groep aanhangers van de filosofie van dierenrechten die dieren en mens als in wezen gelijk beschouwen, veroordelend het gebruik van dieren voor het welzijn van de mens. Mensen die dieren gebruiken, worden vaak geconfronteerd met problemen rond dierenrechten en dierenwelzijn.
Dierenwelzijn
Dierenwelzijn is in wezen verschillend van dierenrechten, omdat het een verantwoord gebruik van dieren bevordert om te voorzien in de basale menselijke behoeften. Volgens de American Animalinary Medical Association is dierenwelzijn een menselijke verantwoordelijkheid die het welzijn van alle aspecten van dieren omvat, zoals een goede huisvesting, een humane behandeling, behandeling en preventie, beheer en voeding van ziekten. Voorstanders van dierenwelzijn geloven dat mensen dieren in de industrie, entertainment, sport en recreatie kunnen gebruiken, zolang het dier maar goed wordt verzorgd. Ze willen ook het welzijn van dieren verbeteren en de regulering van dierensporten zoals paardenrennen en uithoudingsvermogen tijdens andere sporten ondersteunen. De voorstanders erkennen ook dat dieren, net als menselijke wezens, ook belangen hebben, maar dergelijke belangen kunnen worden ingewisseld voor menselijke voordelen zolang de voordelen dit offer rechtvaardigen.
Animal Rights
Dierenrechtengroepen zijn van mening dat er geen onderscheid tussen mens en dier bestaat en dat de twee gelijke en vergelijkbare rechten hebben. De voorstanders van dierenrechten zijn van mening dat mensen geen enkel recht hebben om dieren te gebruiken of te gebruiken en dat dieren rechten hebben die niet kunnen worden ingewisseld of opgeofferd ten behoeve van anderen. De voorstanders van rechten zijn echter niet van mening dat de rechten absoluut zijn; net als mensen zijn dierenrechten beperkt. De voorstanders vinden ook dat dieren niet als voedsel mogen worden behandeld of worden gebruikt voor amusement en experimenten. Dierenrechtengroepen bevorderen wetgevingen en voorschriften die sport die gebruik maken van dieren, jagen, medisch onderzoek met dieren, het fokken van dieren voor voedsel en het gebruik van dieren voor recreatie en entertainment, verbieden. Ze verwerpen ook het gebruik van dieren, hoe menselijk ook. Sommige voorstanders hebben zich ook verzet tegen de hervormingen van het dierenwelzijn, omdat zij van mening zijn dat de hervormingen de vooruitgang naar dierenrechten belemmeren door de omstandigheden te verbeteren waaronder dieren worden uitgebuit.
Wat is de uitweg?
Terwijl de voorstanders van dierenrechten het gebruik van dieren verbieden en hen dezelfde rechten geven als mensen, zijn de voorstanders van dierenwelzijn enigszins flexibel in het gebruik van dieren. Wanneer de belangen van dieren en mensen in conflict zijn, zullen dierenrechtengroepen het dier als eerste plaatsen, terwijl de welzijnsgroep de voordelen voor zowel mens als dier zal afwegen.
