De Californian Ideology is de titel van een essay dat geschreven werd door Andy Cameron en Richard Barbrook in 1995. De twee mediatheoretici hadden het over de relatie tussen technologieën in de VS en de relatie ervan tot de economie en vrijheid van een natie. Het stijgende aantal technologiebedrijven in Silicon Valley in de 90s was volgens hen op de een of andere manier verbonden met het Amerikaanse neoliberalisme. Neoliberalisme verwijst naar de wedergeboorte van ideeën van de 19th eeuw gerelateerd aan een vorm van 'let-do' economische vrijheid waar de mensen de meeste macht hebben bij het nemen van beslissingen met betrekking tot de economie. Tegelijkertijd betogen de twee schrijvers dat de koppeling tussen technologie en economische vrijheid zal leiden tot een tegenstrijdig samenkomen van de linkse en rechtse overtuigingen.
Publicatie
Het essay werd voor het eerst gepubliceerd in 1995 toen het verscheen in het Mute Magazine. Een andere verschijning was op een internet-mailinglijst ten behoeve van een debat met het laatste exemplaar van het essay dat verscheen in 1996 in Science and Culture. De overeenkomstige kritiek op het essay is ook een aantal keren in verschillende talen geschreven en herzien.
receptie
Verschillende kritieken waren in overeenstemming met het essay inclusief David Hudson van het Rewired Magazine. Hudson voerde aan dat het argument van de schrijvers dat de machthebbers van de wereld door een enkel filosofisch concept worden geleid, gebrekkig is. In plaats daarvan beweert Hudson dat er tal van constructies of ideeën op het werk zijn die deze mensen misleiden.
Er waren positieve reacties van anderen, zoals de Andrew Leonard van de Salon, die het essay beschreef als een goed uitgesproken, harde en indringende kritiek van de mensen die de macht hadden. Leonard heeft niet nagelaten om nota te nemen van Louis Rosetto van de draad die een zeer bittere kritiek had, iets dat Leonard als vitriool beschreef, naar het oorspronkelijke essay. Een andere persoon uit de Salon, Gary Kamiya, had gemengde gevoelens ten aanzien van het essay. Terwijl hij de geldigheid van de argumenten in het essay waardeerde, viel Kamiya het idee van de auteurs aan dat vooruitgang in technologie zich zal vertalen in een wedergeboorte van racisme.
Een documentaire uitgebracht in 2011 concludeerde dat de ideologie er niet in was geslaagd om zijn beweringen waar te maken. In de documentaire wordt betoogd dat de Californische ideologie vrijheid beloofde van de meeste vormen van politieke onderdrukking. In wezen beloofde de ideologie dat iedereen de baas zou zijn over hun eigen lot. In plaats daarvan, zoals de documentaire opmerkte, hebben mensen zich nooit meer hulpeloos gevoeld als gevolg van technologische vooruitgang. Een uitkomst die het tegenovergestelde is van wat werd beweerd.
kritisch
In de 1990s maakten medewerkers van de business class in de IT-industrie veel vocale promoties voor ideologieën die in feite geloofsovertuigingen van Nieuw Links en Nieuw Rechts samenvoegden. Ze geloofden dat de vooruitgang in technologie en het delen van informatie een revolutie teweeg zou brengen in oudere energiesystemen en deze zou vervangen door gemeenschappen die op een virtuele manier met technologie zijn verbonden. Deze overtuiging is de basis geweest van de meeste kritieken, omdat zij beweren dat de Californische ideologie in plaats daarvan de macht van bedrijven over individuen heeft versterkt.
