In de moderne wereld van vandaag, waar de meeste landen trots trotseren op de kracht en kracht van hun strijdkrachten, is het moeilijk te geloven dat er een aantal landen in de wereld zijn zonder enige militaire krachten. Voor de meeste landen is de nationale strijdmacht het belangrijkste verdedigingswapen van het land tegen oorlog en andere gruweldaden. Het leger hier wordt beschouwd als de beschermer van de natie in tijden van crisis, zowel natuurlijk als door de mens gemaakt. Echter, 23 soevereine naties op aarde lijken het helemaal goed te doen zonder enige militaire krachten, elk met zijn eigen unieke reden om geen militaire macht te hebben en verschillende manieren om de natie te verdedigen in moeilijke tijden.
Specifieke redenen achter "No Military" -beleid
Het is niet verwonderlijk dat zeven van de tien kleinste landen van de wereld, zoals Vaticaanstad, eilandnaties Tuvalu en Nauru, helemaal geen militairen hebben. Het landgebied van een land lijkt dus van invloed te zijn op zijn behoefte aan een permanente militaire macht. Het kan zijn dat de kleine omvang van het land geen internationale vijanden aantrekt, waardoor het niet nodig is om een militaire macht te hebben. Sommige andere landen, zoals Palau en Marshall Eilanden die geen militaire macht hebben, hebben op een zeer vreedzame manier onafhankelijkheid bereikt, in tegenstelling tot de agressieve oorlogen van onafhankelijkheid van veel andere landen. Veel van deze landen voelden dus niet de behoefte aan een eigen militaire macht en waren vaak afhankelijk van hun moederland voor militaire hulp in problematische tijden. Er zijn ook landen die ooit een sterke militaire basis hadden, maar in de loop van de tijd hebben de regeringen van deze landen het leger om specifieke redenen uit het land afgeschaft. Costa Rica heeft het land bijvoorbeeld gedemilitariseerd in 1948. De reden achter deze daad, zoals sommige experts beweren, is dat de president van het land, president José Figueres Ferrer, bang was voor een mogelijke toekomstige staatsgreep tegen zijn heerschappij. Deze angst kan het gevolg zijn van het feit dat hij zelf opstaat door een gewapende opstand. Nogmaals, sommige landen hebben geen militairen, omdat ze zich er geen kunnen veroorloven. Liechtenstein heeft bijvoorbeeld zijn leger in 1868 afgeschaft, omdat het vond dat het leger te duur was om te onderhouden.
Landen die volledig legermacht missen
16-landen in de huidige wereld hebben geen eigen militaire strijdkrachten. Sommigen van hen vertrouwen echter op andere naties voor het handhaven van hun vrede en veiligheid. Bijvoorbeeld, Andorra, Kiribati, Marshalleilanden, Federale Staten van Micronesië, Nauru, Palau en Samoa zijn landen die een vorm van overeenkomst zijn aangegaan met andere landen die verantwoordelijk zijn voor de verdediging ervan in geval er zich een noodsituatie voordoet. Andere landen, zoals Vaticaanstad, Tuvalu, Salomonseilanden, Saint Vincent en de Grenadines, Saint Lucia, Liechtenstein, Grenada, Dominica en Costa Rica, hebben geen staand leger en staan ook niet onder de beschermende paraplu van een ander land. Voor de meeste van deze landen is het regionale beveiligingssysteem verantwoordelijk voor de verdediging ervan. Hoewel Vaticaanstad geen enkele vorm van formele defensie-overeenkomsten met andere landen ondersteunt om zijn bewering van neutraliteit te handhaven, is het bekend dat de Italiaanse strijdkrachten informeel de stad verdedigen. De Pontificial Swiss Guard en het Gendarmerie Corps zijn ook actief binnen het Vaticaan en beschermen respectievelijk de paus en de stad. In andere landen zonder een permanent leger krijgen een sterke politiemacht en paramilitaire eenheden meestal de taak om de veiligheid en beveiliging van de burgers te waarborgen.
Landen zonder staand leger met militaire strijdkrachten
Er zijn een paar landen in de wereld zoals IJsland, Haïti, Mauritius, Monaco, Panama en Vanuatu, die, hoewel ze geen permanent leger of een formeel verklaarde gewapende macht hebben, andere significant grote verdedigingskrachten hebben. Hoewel IJsland bijvoorbeeld geen bestaand leger heeft sinds 1869, heeft het een sterk pact met de NAVO, waardoor IJsland een zeer efficiënte gemilitariseerde kustwacht, een luchtverdedigingssysteem, een gemilitariseerde vredesmacht en een grote politiemacht kan handhaven.
Vrede versus veiligheid
Veel van de landen zonder een permanente militaire macht beschouwen deze situatie als een bron van nationale trots, aangezien de wereld deze landen vaak ziet als symbolen van vrede. De afwezigheid van een leger bespaart ook een groot deel van de nationale begroting, die vervolgens kan worden besteed aan ontwikkelingsactiviteiten van het land. Hoewel het ontbreken van een militaire macht een ideale situatie lijkt te zijn, en misschien de enige haalbare stap naar een vrijwel oorlogsvrije wereld onder de huidige omstandigheden, zou dit voor veel landen niet de ideale zet zijn. In feite is het voor de meeste landen met krachtige vijanden, zowel dichtbij als ver in de wereld, hen uiterst kwetsbaar voor invasies en aanvallen.
