Hoe Wordt Het Amerikaanse Hooggerechtshof Als Afgevaardigden Aangewezen?

Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, samen met de rest van het Amerikaanse federale rechtssysteem, is in artikel 3 gecreëerd en beschreven in de Grondwet van de Verenigde Staten. Dit gaf het Hooggerechtshof de uiteindelijke jurisdictie over alle wetten van het land, vooral die met betrekking tot grondwettelijkheid. De rechtbank kreeg ook de aanwijzing om toe te zien op zaken die te maken hadden met verdragen, buitenlandse diplomaten, maritieme jurisdictie en admiraliteitspraktijk. Na de ratificatie van de grondwet in 1788, werd het wetgevingsproces van 1789 volgend jaar aangenomen door het congres en ondertekend door president George Washington. Deze wet hielp bij het invullen van de details over het Hooggerechtshof die de grondwet alleen had geschetst door de rechtbank te vestigen als een tribunaal van zes rechters die dienden voor levenslangetermijnen, evenals de term exclusieve oorspronkelijke jurisdictie over alle civiele acties tussen staten of een staat en de federale overheid. De rechtbank kreeg ook hoger beroep dan de beslissingen van de nationale rechtbanken en de federale rechtbanken. In februari van 1790 werd de eerste zitting van de rechtbank gehouden, maar er ontbraken nog twee van de belangrijkste en meest bekende moderne functies. In de mijlpaal 1803 beslissing van Marbury v. Madison, het Hooggerechtshof vormde de basis voor de praktijk van rechterlijke toetsing om te beslissen of iets de Amerikaanse grondwet en de Bill of Rights schendt of tegenspreekt en definieerde ook de grens die de rechterlijke macht zou scheiden van de uitvoerende macht van de overheid. Met de wet op de rechterlijke macht van 1869 werd het aantal gerechtshoven aan het hof officieel vastgesteld op negen door het Congres, aangezien sinds het ontstaan ​​van de rechtbank het schommelde tussen zes tot tien rechters.

Benoeming van rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof

Het benoemingsproces voor een nieuw gerecht van het Hooggerechtshof begint wanneer iemand met pensioen gaat of overlijdt. Daarna nomineert de zittende Amerikaanse president een gekwalificeerde vervanger. Hierna neemt het Gerechtelijk Comité van de Eerste Kamer het volgende deel van het benoemingsproces over. Deze commissie volgt vervolgens de achtergrond, de geschiedenis en de geloofsbrieven van de genomineerde en houdt een eerste hoorzitting met hem of haar om hen te ondervragen over hun kwalificaties. De commissie stemt vervolgens over de kandidaat en de nominatie wordt vervolgens naar de voltallige senaat gestuurd om verder te gaan of met de aanbeveling dat de kandidaat wordt afgewezen. Als de genomineerde wordt afgewezen, moet de president een nieuwe genomineerde uitkiezen en het proces zal opnieuw beginnen. Eenmaal op de volledige senaat kan een filibuster plaatsvinden als ten minste één senator besluit de nominatie in te perken door te weigeren zijn plekje op de vloer te spreken. Als dit gebeurt, vindt er een stembiljet plaats, waarbij een supernominale meerderheid van 60 nodig is om de filibuster te stoppen. Als de 60-stemtelling niet wordt bereikt, mislukt de nominatie en moet een nieuwe kandidaat worden gekozen om het hele proces opnieuw te starten. Als er geen filibuster is, verloopt de nominatie normaal, waarbij de senaat slechts een eenvoudige 51-stemronde nodig heeft. Als de senaat dat aantal bereikt, wordt de nominatie bevestigd en zo niet, dan mislukt de nominatie en moet het proces vanaf het begin beginnen met een nieuwe kandidaat. Als de genomineerde bevestigd is, gaan ze meestal meteen naar het Witte Huis om beëdigd te worden, meestal kopen ze de opperrechter van het Hooggerechtshof.

Belang van het Amerikaanse Hooggerechtshof

Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten is belangrijk vanwege zijn status als hoogste rechtbank in het land, en als de uiteindelijke rechter in zaken van interpretatie van zowel de grondwet als in alle gevallen waarin de door het Congres aangenomen wetten zijn betrokken. Als onderdeel van de rechterlijke macht van de regering speelt de rechtbank een zeer belangrijke rol in het systeem van checks and balances als een belangrijke controle op de bevoegdheden van de president en het Congres. Het Hooggerechtshof ook hoe de macht om belangrijke beslissingen te nemen die wetten en de maatschappij veranderen, zoals zij deden bij beroemde beslissingen als Dred Scott v. Sandford (1857), Brown v. Board of Education (1954), of Roe v. Wade ( 1973).

Hoe worden Amerikaanse hooggerechtshoven aangewezen?